אגרות משה (פיינשטיין) ח''ד סי' קטו‚ קטז - אם תבעתו במשפט אחר מתן הגט פוסלת את גיטה למפרע
PDF · 1288 kB · 1/17/2026
עבריתתקציר בעברית
אגרות משה לרב משה פיינשטיין, חלק אבן העזר ד', סימנים קטו-קטז, דן בשאלה אם תביעה שהגישה האישה בבית משפט אזרחי לאחר נתינת הגט פוסלת את הגט למפרע מדין 'גט מעושה'. הרב פיינשטיין מבאר את הגדרים ההלכתיים מתי תביעה כזו מגלה שהסכמתה לגט הייתה מתחילה רק מכוח אונס ולחץ, ומתי אין בכך כדי לפסול. התשובה משמשת מקור מרכזי בדיון על תוקף גיטין שניתנו תחת השפעת בתי משפט אזרחיים.
English Summary
In Igrot Moshe, Even Haezer vol. 4, siman 115-116, Rav Moshe Feinstein addresses whether a lawsuit the wife files in secular court after receiving the get can retroactively invalidate it as a 'get me'useh' (coerced get). He analyzes the halachic criteria for when such a suit reveals that her acceptance of the get was itself a product of duress, versus when it does not undermine the get's validity. This responsum is a key source in discussions of the validity of gittin given under pressure from civil courts.
Résumé en français
Dans Igrot Moshe, Even HaEzer tome 4, simanim 115-116, le rav Moshé Feinstein examine si une action en justice intentée par l'épouse devant un tribunal civil après la délivrance du guet peut l'invalider rétroactivement comme « guet meouss'é » (guet contraint). Il précise les critères halakhiques permettant de déterminer quand une telle action révèle que le consentement de l'épouse au guet résultait dès le départ d'une contrainte, et quand elle n'affecte pas la validité du guet. Cette responsa constitue une source majeure dans la discussion sur la validité des guittin donnés sous l'influence des tribunaux civils.