עבריתתקציר בעברית
תשובה הלכתית מבית הדין 'שער המשפט' (געשטעטנער) הדנה במעשה שהיה ('גופא דעובדא') בנושא 'תוקף הסכם' - מקרה שבו בעל נדרש לחתום על 'הסכם גירושין' תחת לחץ טרם מתן הגט, ולאחר מכן ביקש לבטל את הסכמתו בטענת אונס וגילוי דעת. התשובה דנה בשמונה סימנים הלכתיים בשאלת תוקף ההסכם וכשרות הגט שניתן על יסודו, וקובעת כי גט שניתן מתוך הסכם שנכפה כך הינו 'גט מעושה' פסול.
English Summary
A halachic ruling from the 'Sha'ar HaMishpat' rabbinical court (Gestetner) addressing an actual case ('gufa de'uvda') concerning the 'validity of an agreement' - involving a husband pressured into signing a divorce settlement agreement before granting a get, who later sought to retract his consent, claiming duress and a clear declaration of his unwillingness. The responsum analyzes eight halachic points regarding the agreement's validity and the get's legitimacy, concluding that a get issued on the basis of such a coerced agreement constitutes an invalid 'get me'useh' (forced divorce).
Résumé en français
Cette décision halakhique du tribunal rabbinique « Sha'ar HaMishpat » (Gestetner) traite d'un cas réel (« goufa de'ouvda ») relatif à la « validité d'un accord » : un mari, contraint de signer un accord de divorce sous pression avant de donner le guet, a ensuite cherché à annuler son consentement en invoquant la contrainte et une déclaration préalable de désaccord. La responsa examine huit points halakhiques relatifs à la validité de l'accord et à la légitimité du guet donné sur cette base, concluant qu'un guet délivré à la suite d'un tel accord contraint constitue un « guet meouss'é » invalide.