
PDF · 4.760 MB · 10/31/2025
עבריתמכתב הלכתי המופנה לדיינים, השולל את הנוהג החדש בבתי דין מסוימים להוציא 'פסק ייעוץ לגרש' בכתב ולמסור אותו לאשה, גם במקרה של 'מאיס עלי' שבו אין כל חיוב או מצוה לגרש. המחבר מוכיח מדברי הרמ"א ופוסקים נוספים שמסירת 'עצה' כתובה ביד האשה היא בגדר לחץ והפחדה הפוסל את הגט מדין 'כפיה' ו'בזיון', ושזהו חידוש שלא נהגו בו רבותינו הקדמונים בבתי הדין.
A halachic letter addressed to dayanim that opposes the modern practice in certain rabbinical courts of issuing a written 'advisory ruling to divorce' and handing it to the wife, even in cases of 'ma'is alai' (mere repugnance) where there is no halachic obligation or mitzvah to divorce. The author demonstrates from the Rema and later authorities that handing the wife such a written 'opinion' constitutes pressure and intimidation that invalidates the resulting get under the laws of coercion and humiliation, and argues this is a recent innovation absent from the practice of earlier generations of batei din.
Cette lettre halakhique adressée aux dayanim s'oppose à la pratique récente, dans certains tribunaux rabbiniques, de délivrer par écrit un « avis recommandant le divorce » et de le remettre à l'épouse, même dans les cas de « mais alai » où il n'existe aucune obligation ni mitsva de divorcer. L'auteur démontre, à partir du Rema et d'autres décisionnaires, que la remise d'un tel « avis » écrit à l'épouse constitue une pression et une intimidation qui invalident le guet qui en résulte, selon les lois de la coercition et de l'humiliation, et soutient qu'il s'agit d'une innovation absente de la pratique des générations précédentes de tribunaux rabbiniques.