
PDF · 740 kB · 1/11/2026
עבריתבכלל מ"ג סימן י"ב בשו"ת הרא"ש דן רבינו אשר בן יחיאל בטענת אישה שבעלה "מאיס עלי" (מאוס עליה). הוא פוסק שאין כופים את הבעל לגרש מחמת טענה זו בלבד, שכן זוהי טענה סובייקטיבית שאינה נמנית עם המקרים שבהם חייבו חכמים כפיית גט.
In klal 43, siman 12, of the Shut HaRosh, Rabbeinu Asher ben Yechiel discusses a wife's claim that her husband is "repulsive to her" (mais alai). He rules that a husband cannot be coerced into divorce on the basis of this claim alone, since it is a subjective grievance not among the cases the Sages designated for compelled divorce.
Dans le klal 43, siman 12, du Choute HaRosh, Rabbenou Asher ben Yehiel traite de la plainte d'une épouse selon laquelle son mari lui est « répugnant » (mais alai). Il statue que le mari ne peut être contraint de divorcer sur la seule base de cette plainte, celle-ci étant subjective et ne figurant pas parmi les cas pour lesquels les Sages ont imposé la coercition du guet.